rax;即使是媒体同行，也不得不承认“美国周刊”的出色，狠狠地将所有人都坑了一把。

先兰斯目前是单身，甚至没有固定交往对象，即使他真的让某位女性怀孕了，这也没有什么值得大惊小怪的；其次这位女性不是艺人，只是一名普通的服务生，她的新闻来源甚至没有办法确认真假，更不要说炒作价值了。

但“美国周刊”的聪明之处就在于：时机。最准确的时机，采用了最正确的办法，吸引了所有人的瞩目。

所以，媒体记者们即使哭笑不得，即使忿忿不平，即使空虚无力，但他们现在也已经骑虎难下之前的话题浪潮，他们都是同伙，一起炒作了起来，现在话题达到了巅峰，正是丰收时刻，如果放弃了才是傻子，他们只能是顺水推舟，进行推波助澜，将这起新闻事件推向全新高度。

“从浪子到负心汉，第一个私生子出现了这是一个开始，还是一个结束”

“到底是花心浪子还是无耻混蛋，到底是风流倜傥还是不负责任”

“三角四角这还不是结束私生子闪亮登场”

“沃伦比蒂第二兰斯洛特的约会对象到底有多少”

“私生子但真的只有一个吗”

“私生活的糜烂不堪，个性的火爆混蛋，兰斯洛特的真面目正在逐渐揭晓到底还有多少秘密是我们没有现的”

uu1;

以“洛杉矶时报”为的媒体占据了绝对上风，几乎超过百分之六十的媒体都以类似的观点作为出点，对新闻事件进行了报道。

时机“美国周刊”选择事件爆料出来的时机，恰恰是兰斯深陷“女人漩涡”的时刻，杰西卡、凯拉、安吉丽娜是目前人们最靠谱的猜测，正在等待着进一步挖掘。“纽约时报”的社论才刚刚扭转了局面，紧接着私生子事件就再次爆出来，第二波舆论随即而来，记者们苦苦追求的“证据”转眼之间就出现在了眼前。

虽然兰斯目前是单身，虽然兰斯没有固定约会对象，但这依旧不妨碍记者们将“滥情”、“不负责任”、“提起裤子就跑”、“私生活混乱”等负面词汇直接套到他身上；即使从法律角度来说，兰斯的做法无可指摘，但站在道德高度来看，这样的行为却着实让人不齿，尤其是出现了“玩弄情感”这样的词汇时，就是彻头彻尾的混蛋了。

于是乎，舆论明显分为了两派，以卫道士为的保守势力们对兰斯进行了大肆抨击，恨不得将他绑在十字架上进行焚烧，就连共和党的俄亥俄州众议员约翰波纳在接受采访时，都义正言辞地对兰斯进行了抨击，“这就是社会道德沦丧的开端，我们始终在追求着家庭的价值观，但像他这样的公众人物却总是离经叛道，肮脏而淫乱的私生活简直是对社会的玷污，无视着完整家庭对维持社会安定的重要作用。更为可怕的是，他还觉得这是自由解放的行为，简直太可怕了”

不知不觉之中，舆论走向已经脱离了事件本身，开始朝着兰斯个人私生活行为聚焦倾斜，上升到了全新高度。如果继续这样下去，就连女性权益团体、保守宗教势力恐怕都要加入讨论范围了，以兰斯作为靶子，强烈谴责名利场的混乱，到时候事情就真正的失控了。媒体推波助澜、引导言论的功力可见一斑

“麻雀变凤凰女服务生成为兰斯洛特第一个孩子的母亲”

“一夜情遗祸，兰斯洛特即将迎来第一个又或者是第n个孩子。”

“父亲拒绝承担责任，女服务生陷入窘境”

“从剧组演员到咖啡屋女服务生，兰斯洛特的下一个目标是”